Zvoèniški kabli, interkonekti

[pinus]

.. @NCC - v bistvu sem prièakoval odgovor v podobnem stilu..
Èe se poda izjava, da je veèina naprav v t.i. hi end segmentu slabe kvalitete , bi prièakoval, da se to podpre z navedbo praktiènih soniènh izkušenj z napravami, ki so pripeljale do takega mnenja.. Torej konkretno, praktièno, osebno slišano , ne teoretièno mnenje o zadevi, samo to...
Ok, pa pustimo...

lp

[LBaudio]

trditev, da so Hi-End "aparature" slabe kvalitete mi poraja vprasanje kaksnega kvalitativnega razreda pa je Hi-Fi in se posebej vecini najdostopnejse zadeve iz nizjega cenovnega razreda,......in pa,...kaj pravzaprav pa je potem solidno ali dobro. Dajmo se malo prizemljit in trezno razmisljat,... koliko od nas vseh pa ima sisteme ki podlegajo standardom hi-enda...najbrz zgolj pescica
_________________
For Fast Moving Concerts

Custom Aeroports
Custom car audio installs

2 X WR setter dBDrag street B - 2005

[AndrejS]

Sej ni problema, samo novo stopnicko je treba ustvarit,
pa smo dobri za naslednjih 20 let na isti nacin.

Predlagam Hi-Fi, High-End, Hard-Top (trda streha, boljse ne gre)

Evo, prostora je spet dovolj za vse. Jaz ostajam v HiFi.

Andrej

Se lestvica:

HiFi, spila, happyness.
Hi-End, neki sprobavam in kosta ful dnarja, ma imam svoj sound
Hard Top - sem porabil toliko denarja, da me mnenje drugih ne zanima

[pinus]

..@LBaudio - realno razmišljanje.., to sem v bistvu želel nakazati skozi predhodne poste..

lp

[LightBit]

Realno je da so povsod izdelki razliènih kvalitet, ne glede na oznako.

[NCC2000]

[benma]

[AndrejS]

NCC2000, hvala za popravek.

[LightBit]

[zvocnik]

Okoli kvalitete audio naprav se je najbrž razpisalo v napaèni smeri. Nihèe ne trdi, da se ne svetijo in najveèkrat še pompozno izgledajo ter, da so ‘build like a tank’, sestavljeni iz vrhunskih component, mogoèe je notri celo tudi kakšna boljša žica, da ni ravno iz Merkurja.

Èe se recimo pogleda Jeff Rowland 625 in derivate okoli te skatle iz single block aluminija, je to seveda fantastièno narejeno ampak, ko pogledaš notri ‘ni kaj dosti videti’, vkljuèno takoj vidiš da tam ni niti transformatorja, ker ima zadeva stikalni napajlnik. No, to vse še ne pomeni, da je z ojaèevalcem kaj narobe a so momenti, ko mu zmanjka sape prav zaradi napajlnika in se potem ob njegovemu gretju sprašuješ, èe te greje tudi cena. Zelo podobno se ob naletih izgubi recimo predojaèevalec Joule Electra LA-450ME. Ali kakšen Graaf GM-20, s katerimi so imeli avdiofili kar nekaj tehniènih težav, ker so spregledali enostano dejstvo, da najboljše delajo na 16 ohmskih zvoènikih, na 4 ohmskih pa so se ‘kurili’… in tu potem noben kabel ne pomaga. Seveda se še najde primerov. Ampak to spet mogoèe nima veze s kabli, vse dokler elektronika dela stabilno in tu nastopijo razlike za katere vsi vemo. Recimo visokokapacitvini zvoèniški kabli znajo vreèi kakšno konèno iz tira. Kako lahko katerikoli specialni kabli ponagajajo kakšni elektroniki, morda le na doloèeni frekvenci, je vedno prisotno vprašanje. Seveda potem mi govorimo o kompatibilnosti.

Torej se pogovarjamo, da bi bilo fino, predvsem pa veliko, veliko ceneje, èe vseh teh neznank nebi bilo in jih nebi še sami vnašali, kar bi pomenilo, da bi lahko veliko hitreje sestavili sistem, ker nam nebi bilo treba kar naprej nekaj tningirati. Res je to hobi, ki ga imamo za zabavo in igranje pa vendar sodeè po prispevkih je veliko veè.

Tisto kar dejansko išèemo je odnos med ‘visokimi, srednjimi in basi’ in, ko se to poklopi, potem smo na cilju, a to se nikakor ne more zgoditi, èe zvoènik v sobi ne diha.


Lp
_________________
Information is not knowledge
Knowledge is not wisdom
Wisdom is not truth
Truth is not beauty
Beauty is not love
Love is not music
Music is the best !

FZ

[pinus]

..no, @zvoènik - ovo razmišljanje je že bolj v stilu, ki sem ga omenil, gre v smer konkretnih navedb modelov naprav, ki jih ima, ali jih je imel kdo po rokah...
Osebno me hi end zadeve ne zanimajo zaradi zunanjega izgleda, da se svetijo, izgledajo pompozno itd., ampak zaradi kvalitete osnovne konstrukcije, same vsebine notranjosti, predvsem kvalitete in velikosti napajalnega dela, uporabe kvalitetnih elektro elementov itd.. Èe v tem segmentu ni "šparanja" in so zadeve celo predimenzijonirane, bo temu primerna tudi "velikost" oz. kvaliteta zvoka, brez najmanjšega "poèepanja" v ekstremnih fazah delovanja..
Kar pa se nanaša na povezave znotraj sistema, ki so predmet te debate in so nekaterim trn v peti - sam jih jemljem, kot enakovreden sestavni del vsakega audio sistema, ki lahko ponudi v konèni fazi tisti "nekaj veè" ob smiselni, pravilni uporabi oz. kombinaciji... Ni tako težko, pravzaprav je to izziv, užitek...
Tisti, ki v tem vidijo problem, ali ga ne opazijo-slišijo, mogoèe ne vedo kam je za "potipat", se enostavno lahko zadovoljijo s tistim, kar mislijo, da je za njih dovolj, ni problema...


lp

[ambasador]

Se pridružujem.
Kabli povežejo sistem v celoto in morajo voditi raèuna o združljivosti naprav med seboj.
Hoèeš - noèeš skoèi ven problematika kako sestaviti sistem za reprodukcijo glasbe da skupaj s kabli tvori užitno celoto.
Pa tudi problematika prioritet se odpre.
----------------------------------------------------------------------------------
Vèasih je bila ena od formul : Thorens - Marantz - Acoustic Research

Pa so v takrat najbolj tehnièno podkovani reviji v Italiji (in tudi v globalnem merilu med najbolj opremljenimi) - Suono - postavili vprašanje - ta trojka iz sedemdesetih let leti in danes (No.: 115, sept.1982).
V test so dali : Thorens TD 124 + Rabco SL8 - Marantz 1200 - AR 3a
vs - Thorens TD126mklll - Marantz PM 6 - AR 58S

Po meritvah (cca 30 meritev samo za oba gramofona, cca 70 za oba ojaèevalca itd)) je bil zmagovalec nedvomno novejši sistem. Tudi za razred cenejši je bil. Izboljšave sploh na Marantzu so bile oèitne. Toda tisti TD 124 jih je storil pogoltniti knedl. Zvoèno je zaradi njega stari sistem imel še kako adute v rokah.
--------------------------------------------------
Prioritete: sigurno daleè spredaj posnetki, prvi v sistemu pa izvor zvoka. Karkoli že je, analogno ali digi. Èe ne pride prvoklasen signal v ojaèevalec - ne bo kaj prida izplena. Do tu, skupaj z dobrim interkonektom se najveè naredi. Druga taka postaja je glede na akustiko prostora izbira zvoènika+postavitev. Preostali kabli na koncu, po izbiri ojaèevalca. IMHO.
_________________
Carpe Diem

[LightBit]

To je sedaj èisto teoretiziranje, ki baje ni zaželjeno.

Kdor je pripravljen plaèati bolj kakovostne materiale in izdelavo naj.
Bilo bi fino, èe bi razumeli, kaj je psihoakustika. Tako bi lahko dosegli boljši zvok hitreje in ceneje.

[delfinus]

@Lightbit je res, je dobro razumeti psihoakustiko, ampak moras prej tudi probati (ne nujno kupiti) kaksen "drag" kabel v svojem sistemu, da ves za kaj se pri vsej stvari gre, ker drugace ni temelja.

lp, d.
_________________
If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown

[LBaudio]

IMHO,... za nekatere stvari si je zal treba vzet cas in se ne da kar na mah nametat v vozicek robo ki bo doma od prve delala da bo gate paral,...zal. LAhko si v startu kupimo kvalitetne produkte, ampak kdo pa pravi da ni kaksna druga nekoliko bolj primerna...no to pokaze cas. V stacuni se zal ne da slisat en sistem v 3 minutah in rect to je to
_________________
For Fast Moving Concerts

Custom Aeroports
Custom car audio installs

2 X WR setter dBDrag street B - 2005