Je MQA prihodnost digitalnih glasbenih formatov?

[mise]

Lepo pozdravljeni!

Z bratom sva se prviè rokovala z SACD predvajalnikom pred približno 10 leti. Takrat sva nabavila SACD player od Yamahe. Model YAMAHA SACD CD-S1000 v vrednosti dobrih 900€. Res je da razlika med SACD ni bila tako oèitna, kot sedaj, ko imava SACD predvajalnik ESOTERIC X-03 SE, 😀👍 ki ga posluÅ¡ava že nekaj let, in je bil takrat cenovno skoraj X 10 od Yamahe. Tukaj pa je razlika oèitna, SACD predvajalnik je pokazal svojo kvaliteto 👍 zvok je bolj odprt detajli so bolj sliÅ¡ni in definirani.... 😀👍

[benma]

[ambasador]

[ajka]

LP
Gre samo zato, da "kupec" ne naseda neki multifunkcijski mašini za "manj" denarja, naj raje investira v dober CD, DAC ...
Tako kot pišeta @mise, šele kakšen Esoteric ali Accuphase bo pokazal prave lastnosti SACDja, je že plošèek SACD predrag, da bi ga dajali v "cenen SACD predvajalnik" in sanjali da "se nam prikazuje "marija""
_________________
~ ** ~

[ambasador]

Recepti se ponujajo sami tistim, ki to potrebujejo. Za veèino zahtev in sistemov je že MP3 uvrh glave.

Ob tem sem se spomnil prijatelja, ki mi je trdil, da mu je MP3 zadosti. Ok, dobro zate, sem rekel. Ma potem je nadaljeval da itak med formati ni neke razlike. Oppa - na Bowersovem kevlarjevem srednjetoncu da ni razlike?
Pa sem ga obiskal in res- ni povedal dosti narobe. A Bowerse je imel povleèene v kot.
Daj da pridem z merilnim setom - pa sem porabil nekaj ur, da sem mu namestil zvoènike zaprav. Porka motorka je rekel, ko je slišal rezultat. MP3 nima šans. Odtedaj ga uporablja za zvoèno kuliso, ko želi kaj bolj konkretnega gre CD noter.
_________________
Carpe Diem

[mise]

@ajka se strinjava... Bi pa izpostavila še dve znamki SACD predvajalnikov, ki sva jih imela možnost poslušati pri @pinus-u. To pa sta SACD predvajalnika KRELL 505 in EMM LABS, ki prav tako pokažeta kakovost in kvaliteto High-End zvoka.

[mise]

[ambasador]

Uspeh MQA formata bo odloèila masa kupcev, ne pa avdiofili, ki smo mala niša.
Ali je uporaben za avdiofile? - bolj je to vprašanje.

Flac - sposobnosti CD format-a - je tu referenca, to že imamo. Èe v primerjavi CD zveni bolje, je to znak da je dac ali drugi èleni v verigi slabše kakovosti ali pa gre za nekompatibilnosti vkljuèno s kabli.
Èe želimo SuperAudioCD je tudi to možno sneti iz interneta v obliki DSD-ja.
-----------------------------------------------------------------
Toliko v razmislek:
Glede resolucije zvoènikov= sposobnosti prikaza drobnih signalov je znano, da toge, trdo vpete membrane mišljene kot 'pistonic motion' (ki so tako trdo vpete zato, da pri veliki moèi ne zdrsnejo v offset, kar bi jim v eni smeri skrajšalo hod in poveèalo popaèenja) niso sposobne predvajati drobnih signalov kot iste, mehkeje vpete membrane. To naprimer za profesionalne zvoènike, namenjene za velike glasnosti ni pomembna lastnost.
Tudi ferrofluid v visokotoncu zmanjšuje to sposobnost predvajanja zelo nizkih signalov. Danes se uporabljajo sicer redkejša olja, da se omili ta omejitev.

Pri wooferjih obstaja stara konstrukcija, kjer se membrana na srednjih tonih premika samo v centru in z nižanjem frekvence se poveèuje površina ki predvaja, dokler ne zajame cele membrane. Taki zvoèniki praviloma imajo dobro resolucijo. Primer so nekateri JBL-ji, Tannoy, Heresy.. obièajno, ni pa nujno, imajo obrobo namesto penaste narejeno iz tekstila kot harmonika in pa na membrani koncentriène kroge (ali naprimer se membrana tanjša proti centru), ki postopno decouplajo frekvence.

Po istem principu je tak primer srednjetonca Bowesrov FST (fixed suspension), ki je eden daleè najbolj resolutivnih srednjetoncev na trgu, èe ne prav prvi. Zelo malo zaostaja za elektrostati.
_________________
Carpe Diem

[LightBit]

[ambasador]

[LightBit]

Ja, ampak vprašanje je zakaj drobni signali ne gredo skozi? Inercija? To bi pomenilo, da se pri èisto nizki glasnosti ne bi niè slišalo.
Èe imaš kakšen link me zanima.

[ambasador]

[LightBit]

Še nisem opazil tega, da bi PA zvoènik nehal igrati ko glasnost pade. Pri meni PA zvoènik precej bolj šumi kot mehak (zaradi veèjih izkoristkov seveda).

Jaz mislim, da stvar ni tako enostavna in se ne da tako posplošit.
Mehkeje vpete membrane so obièajno težje kot tiste trše vpete. To bi bilo tudi potrebno upoštevati.

[ambasador]

[LightBit]