Bluetooth zvoĂ¨nik

goblinsly

Glede oblike sem mislil nekaj takega. Se pravi na sprednji strani velika zvoĂ¨nika in port, na straneh manjĹˇa zvoĂ¨nika

LightBit

LightBit

goblinsly

OdloĂ¨il sem se da tokrat naredim zvoĂ¨nik brez raĂ¨unanja za Ă¨immanjĹˇe stroĹˇke in vidim kakĹˇen bo rezultat. Za naslednji projekt pa bom naroĂ¨il 2 zvoĂ¨nika pri katerih bom imel vse potrebne podatke da si izraĂ¨unam pravilno prostornino itd.

goblinsly

ZvoĂ¨nik je konĂ¨an Smile

Presenetljivo glasen, nizkih frekvenc je malo kot ste me Ĺľe nekateri opozorili, za petke ob pivu bo super Smile

Skupni stroĹˇek je bil okol 12â‚¬.

https://www.youtube.com/watch?v=q3H47MsNV6k&feature=youtu.be

LightBit

Ne vem ali je samo zaradi osvetlitve, ampak se mi zdi da se en precej bolj premika kot ta drugi. Dvomim, je taka razlika zaradi kanalov (bas je veĂ¨inoma mono na posnetkih). To bi bilo lahko zaradi nesimetrije (luknja je bolj blizu enega). Upam, da imaĹˇ prav povezane plus pa minus, drugaĂ¨e ti tudi to uniĂ¨i bas (Ă¨e gre en zvoĂ¨nik ven medtem ko drugi noter).

Na uĂ¨ bi ocenil, da je uglaĹˇen na 150Hz. Ĺ e vedno lahko cev daĹˇ notri.

Vidim da imaĹˇ samo dva Ĺˇravfa na sprednji stranici. Za bas je pomembno, da Ĺˇkatla ne puĹˇĂ¨a zraka, zato so ponavadi zvoĂ¨niki lepljeni.
V videu se vidi kako veter Ĺľaganje premika na kotu.

Samo pazi da ti ne pobegne. Laughing

goblinsly · Objavljeno: Ned Jun 09, 2019 18:03 Naslov sporočila:

Testiral sem nove zvoĂ¨nike z novim ojaĂ¨evalcem in sem malce razoĂ¨aran :/

OjaĂ¨evalec: TDA7492P 2x50W
ZvoĂ¨niki: FRS 8M 30/50W

Testiral sem sicer samo 1 driver brez Ĺˇkatle, ojaĂ¨evalec sem napajal z 25V. ZvoĂ¨nik zelo hitro zaĂ¨ne "prdeti". Takole na uĂ¨ bi rekel da dvomim, da sem mu dal veĂ¨ kot 15W (samo 25/36V in volume ni bil na max). Vsekakor dosti slabĹˇe kot tisti moji prejĹˇnji zvoĂ¨niki ki sem jih testiral, so Ĺˇli veliko glasneje brez popaĂ¨enja. So krive nizke frekvence ? Crying or Very sad

LightBit · Objavljeno: Pon Jun 10, 2019 08:38 Naslov sporočila:

Ăe se premika veĂ¨ kot +/-2.5 mm potem je verjetno preveĂ¨ nizkih frekvenc. Stvar bo v pravi Ĺˇkatli precej boljĹˇa in tudi basa bi moralo biti precej veĂ¨ (prejĹˇnji zvoĂ¨niki so bili veĂ¨ji in predvidevam da bolj primerni za brez Ĺˇkatle).
Ne vem pa sicer kaj priĂ¨akujeĹˇ. VeĂ¨ji zvoĂ¨niki obstajajo z razlogom.

V specifikacijh za TDA7492P piĹˇe 2x25W (pri 10% THD kar pomeni da Ĺľe moĂ¨no prdi), tako da razen Ă¨e jih imaĹˇ veĂ¨ na vezju je realistiĂ¨no nekje 2x15W (brez prdenja) kar je popolnoma dovolj za take zvoĂ¨nike. Na nizkih frekvencah so vsi zvoĂ¨niki omejeni z premikanjem preden jim zmanjka watov.

goblinsly · Objavljeno: Pon Jun 10, 2019 19:54 Naslov sporočila:

Morda sem res preveĂ¨ priĂ¨akoval vendar takole na uĹˇes, bi teĹľko rekel da so kaj moĂ¨nejĹˇi od visatonovih 10W zvoĂ¨nikov, ki sem jih imel pri prejĹˇnjem projektu. Res pa da sem pri tistem projektu imel 2 10W visatonova zvoĂ¨nika vezana zaporedno, se pravi je vsak dobil pol moĂ¨i, morda ju zaradi tega nisem pripeljal do stopnje kjer odpovesta.

Naletel sem na zanimiv video, sem kar linkal do sekunde ko se zaĂ¨ne. In sicer, izgleda da te pasivni radiatorji naredijo veliko razliko pri basih pri takĹˇnih majhnih zvoĂ¨nikih. Nekaj pasivnih radiatorjev sem Ĺľe naroĂ¨il, je pa tole zelo vidno, Ă¨e je video pristen:

https://youtu.be/dXz0R1s_J6A?t=229

LightBit · Objavljeno: Pon Jun 10, 2019 22:45 Naslov sporočila:

Ne se tolk koncentrirat na wate, to je bolj ali manj neka Ĺˇtevilka ki sama po sebi niĂ¨ ne pomeni. In drĹľi samo v toĂ¨no doloĂ¨enih pogojih.

Pasivni radijatorji so precej podobni bas portom, ampak so bolj kompaktni. Je pa vaĹľno kakĹˇne imaĹˇ.

V videu lahko sliĹˇiĹˇ kaj primerna Ĺˇkatla naredi. Tudi veliki zvoĂ¨niki nimajo basa, Ă¨e niso v Ĺˇkatli. Zvok od zadaj izniĂ¨i zvok od spredaj.

goblinsly · Objavljeno: Čet Jun 13, 2019 16:52 Naslov sporočila:

Bom poĂ¨akal Ĺˇe na tiste 2x25W ojaĂ¨evalce ker tale 2x50W se mi zdi slabĹˇi, prevsem je veliko Ĺˇuma, s tistim 2x25w ga ni bilo.

goblinsly · Objavljeno: Sre Jul 17, 2019 15:37 Naslov sporočila:

Sem sprobal z 2x25W ojaĂ¨evalcem in tudi tukaj "prdi". OĂ¨itno si stvari napaĂ¨no razlagam, Ă¨e je zvoĂ¨nik rated 2x25W, ali ni tako da bi moral biti sposoben take moĂ¨i tudi na max jakosti ? Sploh ker je full range speaker ?

LightBit · Objavljeno: Sre Jul 17, 2019 17:33 Naslov sporočila:

MoĂ¨ zvoĂ¨nika naj bi obiĂ¨ajno bila merjena po IEC 268-5 standardu (kar pomeni da pod ~40 - ~80Hz obiĂ¨ajno ne prenese toliko moĂ¨i kot piĹˇe ...). Ta moĂ¨ je bolj termalna (toliko prenese navitje).

MoĂ¨ pri zvoĂ¨nikih ni toliko pomemben podatek kot pri ojaĂ¨evalcih. Ăe noĂ¨eĹˇ da prdi rabiĹˇ veĂ¨ji zvoĂ¨nik z Ĺˇiroko gumo okrog. Vsak majhen zvoĂ¨nik bo prdel pri 20Hz in 2W.

Izmeri koliko watov dejansko gre na zvoĂ¨nik. Moj stari ojaĂ¨evalec je clippal Ĺľe na 1/3 glasnosti.

goblinsly · Objavljeno: Ned Jul 21, 2019 17:01 Naslov sporočila:

Izmeril bom teĹľko ker imam samo multimeter, kot so me poduĂ¨ili z multimetrom ne morem dobro izmeriti zaradi frekvence.

Morda Ĺˇe en podatek. Govorimo o FR8 30W zvoĂ¨niku, ki kot reĂ¨eno prdi. Sem pa na prejĹˇnjem zvoĂ¨niku vezal zaporedno 2 FR8 10W zvoĂ¨nika in nista prdela. Kar se mi ponovno zdi zanimivo (2x10W proti 1x30W).

Bi bila morda reĹˇitev, da bi z kondenzatorjem malce porezal nizke frekvence ? Bi s tem zmanjĹˇal prdenje ?

LightBit · Objavljeno: Ned Jul 21, 2019 20:26 Naslov sporočila:

Z multimetrom lahko izmeriĹˇ, samo moraĹˇ predvajati sinus (50Hz recimo) namesto glasbe.

Kaj pa Ă¨e Ĺˇe s temi probaĹˇ zaporedno?

Kondenzator verjetno ne bo preveĂ¨ uĂ¨inkovit (tudi spremeni lasnosti zvoĂ¨nika). Lahko probaĹˇ z 100nF ali nekaj takega (mora biti bipolaren).
Bi bila pa opcija da narediĹˇ oster filter na vhodu pred ojaĂ¨evalcem.
Ăe posluĹˇaĹˇ glasbo z manj basa, ali tudi prdi?