Poceni ojaĂ¨evalec z vsaj 100W RMS pri 8ohm

joztom

Za posluĹˇanje frekvenc bo to vsekakor veĂ¨ kot zadovoljivo ali celo izjemno. Za glasbo, Ă¨ustva, sozvoĂ¨ja, prostor, Stradivarke, Steinwaya itd., torej finese, pa je najprej treba kar nekaj deset let poznavanja teorije glasbe in psihoakustike, skratka zagrizenega ljubiteljstva. Medtem, ko ponujaĹˇ program za simulacijo zvoĂ¨nikov, verjamem, da imaĹˇ podlage in da si dobro izbral.

LightBit

Razumevanje psihoakustike je podoben problem, kot razumevanje Ĺľensk. Laughing

Glasba nastane v glavi in vsaka glava je drugaĂ¨na, pa Ĺˇe vse so zapletene.

ambasador

LightBit

LightBit

Dobil sem ga. Very Happy

JJAB · Pridružen/-a: Sob Apr 2014 0:05 Prispevkov: 197 Kraj: Moon

Se Ĺľe ogreva? Laughing

habo66

A je Ĺľe raz*ukal pol bloka? Smile

LightBit

VĂ¨eraj sem ga priklopil na en zvoĂ¨nik. Malo se je segrel.

Najprej sem ga priklopil na raĂ¨unalnik (moj primarni izvor), ampak ker imata raĂ¨unalnik in ojaĂ¨evalec ozemljitev sem takoj naletel na problem z ozemlitvijo. Potem sem priklopil na prenosnik na bateriji in je bilo v redu. Star ojaĂ¨evalec nima ozemljitve, ampak na polni glasnosti Ĺľe kar precej Ĺˇumi. Tukaj ni niĂ¨ Ĺˇumenja z prenosnikom na bateriji.

Ko priĹľgeĹˇ ali ugasneĹˇ ni sliĹˇati nobenega poka, Ă¨eprav ni opazne zakasnitve vklopa.
Malo komaj sliĹˇnega brnenja (neodvisno od glasnosti) je (nisem pa imel Ĺˇe visokotoncev priklopljenih).
OhiĹˇje zelo trdno za to ceno (pri mojem starem ojaĂ¨evalcu zaĂ¨ne zgornja stranica glasno vibrirat pri ~470Hz).

Bom, Ă¨im prej probal Ĺˇe na dejanskih zvoĂ¨nikih in CD playerju (nima ozemljitve). Pa problem z ozemljitvijo moram reĹˇit.

LightBit

Psihoakustika je zaenkrat dobra.

Na viĹˇjih frekvencah je tudi nekaj dodatnega Ĺˇumenja (v obliki brnenja), ki pa se poveĂ¨a z glasnostjo.

Pestilence.

TakĹˇne izkuĹˇnje sem jaz imel s kar nekaj studio opreme pri domaĂ¨i uporabi. HiFi ojaĂ¨evalci so manj brneli/piskali.

VeĂ¨ina problemov se je uredila pri uporabi XLR povezave. Preko RCA se je pogosto pojavljal kak Ĺˇum ali brnenje. Ne vem, zna bit da imajo Ĺˇe kak signal boost pri uporabi RCA.

Ăe boĹˇ iskal naprej imaĹˇ v tem rangu Ĺˇe kar nekaj takih ojaĂ¨evalcev (Alesis RA, Samson Servo, t.amp, Ecler, ART.. ) v enakem cenovnem razredu.
_________________
Music was my refuge. I could crawl into the space between the notes and curl my back to loneliness.

LightBit

LightBit

Spremenil sem naslov teme, ker nekateri ne morejo prebaviti Behringer kot nekaj spodobnega.

LightBit

ambasador

ambasador je napisal/a:
Poleg tega, Ă¨e na novo kupljeni 200â‚¬ vreden Behringer predstavlja veliko izboljĹˇanje zvoka na tvojem domu, je jasno v kakĹˇnih pogojih bi lahko naredil tak test.
---------------

Po Ă¨em to sklepaĹˇ?
Nobenih meritev Ĺˇe nisem naredil z novim ojaĂ¨evalcem.
Clippal mi pa Ĺˇe ni, kar za starega ne morem trditi.
------------------------------------------------------------------------------
Moj citat je vzet iz prispevka v drugi temi (Focal Kanta-mnenja) ko je tema zaĹˇla zaradi @lightbita na Yamaho NS10.
Nakar je administrator iz te teme debato okoli NS10 prenesel v temo Yamaha NS-10.

Moj citirani stavek se nanaĹˇa na mnenje o kakovosti Yamahe NS10 -(@lightbit zapiĹˇe da ne razume kako v studijih uporabljajo tako zaniĂ¨ zvoĂ¨nike).
Jasno da na tako neutemeljeno trditev nepoznavalca je zaradi kredibilnosti foruma in oseb ki s svojimi izkuĹˇnjami soustvarjajo ta forum - potrebno reagirati. Vsak ima svobodo zapisati glih kar hoĂ¨e, itak zastavi svojo kredibilnost, ki je v tem primeru Ĺľe poĹˇteno naĂ¨eta, ker se je Ĺľe veĂ¨je Ĺˇtevilo soforumaĹˇev obregnilo ob @lightbitovo streljanje vsevprek in poĂ¨ez brez nobene argumentacije. Kr'neki.
----------------------------------------------------------------------------------
Torej ta citat iztrgan iz konteksta se nanaĹˇa na to - na Ă¨em bi lahko posluĹˇal/testiral Yamaho NS10 da jo kritizira/oznaĂ¨i kot zaniĂ¨ zvoĂ¨nik -- Ă¨e pa je pravkar kupljeni Behringer velik napredek v zvoku napram temu kar je imel dosedaj.
_________________
Carpe Diem