High end zvoènik z odliènim basom

[AndrejS]

Boljsi ali slabsi nevem, tezko tudi reci zakaj bi eden od n-tih parametrov dolocil kakovost.

Stvar design-a, ko sestavis vse skupaj v fazno zravnan in amplitudno porihtan akusticni sevalec (zvocnik) je razlika ocitna med napravami.

Kot sem ze omenil, zvocnik lahko sprojektiras in izmeris. Ce zveni po pricakovanjih, vredu, drugace pa dobis obcutek kaj ne ustreza in drugic sprojektiras drugace.
Tu res ni tople vode za odkrivat.

Meni je Cizek vsec, ker so to ze vse usteli noter.
Se danes ne razumem, zakaj se renomiranim znamkam ne da niti zobel kretnice narediti za speglad impedanco, pa bi ze radi za 2 avta dnarja, za njihov DIY projekt.

Andrej

[LightBit]

[AndrejS]

[vojko]

[/quote]
Pred 40 leti so to cisto komot u garazi nardili, sploh ne razumem kje je problem, se manj pa kaj je o tem toliko za diskutirat.[/quote]

Yep, globoko res. Kombinacij in rešitev za rezultat je nebroj. Ni pa to nek "Rocket science". Je isto kot pri vsem, - treba je èimmanj govorit, plunit v roke, pustiti na stvari toliko in toliko ur, dokler stvar ne "zapoje". Niè bistveno drugaèe kot 60 let nazaj.

Navkljub vsemu teoretiziranju, raè. simulacijam, meritvam, parametrom pa je -, paradoksalno,- na koncu èisto enako kot s šamponom. Domov vzameš toèno tistega, ki ti najbolj diši - Kašmir, jojoba, mineralna zrna, olje èajevca, eksotika notri, ...veze nimajo

Tudi zamenjaš ga, ko ti ne diši veè.
Zakaj? Pitajboga?

[ambasador]

[ajka]

[longplay]

Tvoje dopovedovanje ne bo nikomur niè koristilo. Èasi trgovcev svetovalcev so minili. Sedaj je hifi v propadanju nihèe si ga veè ne želi. Sedaj je zelo priljubljeno twitanje in fejstbükanje.
Pomembno je da imaš sledilce, in da se na vsakem koraku slikariš tudi v kopalnici in na wc-ju to je hobi ne pa nek hifi. Še glasba bo izumrla ker je nihèe veè ne posluša kaj šele da bi se ukvarjal z high end basom.

[AndrejS]

Nic cudnega, da se z HiFi nihce vec ne ukvarja.

Vsi preobremenjeni z nacrtovanjem
ambulant za psiholoske bolezni razvijajoce se umetne inteligence.
Rezultati bodo kmalu v paketu za vas depresivni racunalnik.

V danasnjih casih, v katerih je lazje nekaj narediti kot najti, ni cudno,
da se nihce ne ukvarja z obstojecim, kaj sele preteklim.

Mogoce bodo pa primati kmalu zainteresirani za hifi, glede na to,
da na dolocenih testih ze prekasajo homo sapiensa.

A.

[Audiomarka]

Bowersi pogosto prihajajo v debato, no tudi zizeki
Bowers meni nekako ne potegne. Ima strahovite detajle, dober bas, .... precej stvari stima, samo zadeva se nekako ne odlepi od zvocnikov. Ali pa jaz se nisem naletel na spodoben sistem, ki bi jih poganjal. Niti za trenutek ne pozabis, da so pred tabo boxi.

[mzi.perx]

[LightBit]

Mene B&W tudi še ni preprièal. Slišal sem jih 3x na HI-FI multimedija v Ljubljani, ampak glasba ni bila primerna in prostor je imel samo trde lesene stene.

[simon740]

[pinus]

@audiomarka, @mzi.perx... - dobra opažanja, lepo, nekateri tudi poslušate, veliko pa jih je tule bolj "teoretikov"...

lp

[lix]

Mene pa je BW že zelo preprièal - DM4.
Ni da blesti v nizkih basih.
Vse ostalo je pa Å¡e najbolj primerno za playback na karaokah.

lix
_________________
"Ne moreš dobiti pudinga, èe ne poješ mesa."
P. Floyd

[kalimero]