High end zvoènik z odliènim basom

[joztom]

Izjemna tema, redka tema, edina tema, ki je neodvisna tem na forumu in dovoljuje mehki kontakt med zlatarstvom, DIY in vsemi udeleĹľenci, niĹľjega stanu.

@Fjaka, vzel bi si èas in pogledal, kaj bedne slike TG-ja sicer predstavljajo. Vrhunski izdelek, svetovno uveljavljenega g.Gravesena, ki je sicer uporabil horn tip tweeterja, pa še brezvezni supertweeter, za ponazoritev vrhunskega sistema, ki ga je slišal pred 30 leti. Tak projekt ne enkrat, ampak veèkrat presega neki, kao HighEnd lean stolp z anemiènimi malimi basovci, pa ne glede, kako so jih paralelno vezali, vedno je to fazno traparanje zvoka v korist oblikovanja. Opisuje se zvoènik DIY, pa žal so dosledno komentarji takih projektov omalovaževalni. Tudi jaz bi se, na podlagi dolgoletnih izkušenj, lotil omenjenega projekta drugaèe, enostavnejše. Hypex ojaèevalci so "D" klasa in kot taki neposlušljivi v HighEnd maniri, za rajo pa wau super. Uporabil bi cenejše, pa boljše driverje, tako predlagam boljši 3-way:

* bas (https://www.audax-speaker.de/index.php?module=shop_articles&index[shop_articles][action]=details&index[shop_articles][data][shop_articles_id]=109) z najniĹľjo resonanco
* mid (https://www.audax-speaker.de/index.php?module=shop_articles&index[shop_articles][action]=details&index[shop_articles][data][shop_articles_id]=153)
* High (https://www.audax-speaker.de/index.php?module=shop_articles&index[shop_articles][action]=details&index[shop_articles][data][shop_articles_id]=31), supertweeter je nepotreben, verjemite.

Ojaèevalci nikakor in nikoli v "D" klasi, filtriranje nosilne frekvence se že brez poslušanja sliši bedasto, je pa sicer moèno in poceni itd, ni pa to nikoli HighEnd. Edino aktiva je v maniri HighEnd, ostalo so približki, brez vsakršnega možnostjo vplivanja na ravnotežje v akustièni situaciji v prostoru poslušanja, razlièni izkoristki, usklajevanje SPL, shelfanje frekvec, itd....

Ojaèevalce nikakor ne bi izbral v Hypex DSP varianti z digitalnimi filtri, klasièni analogni filtri, z možnostjo TimeDelay-ev, so neskonènokrat boljši za poslušat ali enostavno DSP je zakon, ne pa za HighEnd in finese. Digitalizacija na nivoju signala 1V in nazaj pretvarjanje v analogijo, ali se to sliši pametno?

Pasivni filtri, ki so ponujeni, so dobri, ne dajo pa zdrave Ĺľivosti in prezence, res pa moĹľakar prodaja Jantzen robo in mu tega ni zameriti, sestavi so brezhibni in delujejo v nulo.

Tako nekako jaz o polnokrvnem, BIO zvoku brez hornov in digitalije. �eprav izviram iz èiste anaolgije, sovražim zlatarstvo in kaèje olje pri analognih virih, kdor zna, paè zna, spoštujem in cenim znanje. Iz penziona pa tega NE vidim, adijo. Gravesen je strokovnjak, ni nadut in je odprt za vse predloge in vprašanja. Sem sluèajno imel možnost sodelovati pri izdelavi naprednejšega TL sistema, kjer je Trols predlagal ustrezne izboljšave.

Ko se na koncu vsedeš pred tak sistem, je to vredno vsakega truda in denarja, tako paè je v tem svetu vsiljevanja in sugestij kvalitete.

�e kdo zagrize v DIY, sem mu z veseljem v neskonèno pomoè. Se dobi RIAA predojaèevalec, aktivna kretnica in nekaj tipov konènih stopenj (L, XL), pa še slike modulov:

diskretni RIAAA predojaèevalec MC/MM:


aktivna kretnica, slika prototipa 3-way:


razne konène stopnje po izbiri moèi in DF:

[LightBit]

[markoni]

Tako je !
_________________
Only trust your hart (ears) ! Elephant man ......

[lix]

Res je tako!
Se popolnoma strinjam z markonijem in LightBit-om ter še kar z joztomom.

:-)

Ne morem pomagat, že dolgo èakam, da bi se strinjal z markonijem.
_________________
"Ne moreš dobiti pudinga, èe ne poješ mesa."
P. Floyd

[ambasador]

[andrej]

Ko se že omenja klavir, bas, vibracije, panele in ostalo morem nujno omenit Bosendorfer VC7. Konstruktor je uporabil majhne 13cm enote z resonanco cca 80Hz (zmerjeno v eni reviji), torej na prvi pogled popolnoma neprimerna enota za doseganje deklariranih 27Hz, v praksi pa jih doseže brez težav. Pri poslušanju pa ni naporen in so dosegli tisto, kar je @Ambasador omenjal kot highend na bas podroèju.

http://www.hans-deutsch.com/aap.html

[ambasador]

Bosendorfer je na svoj naèin dosti elegantno rešil reprodukcijo klavirja. Uporabili so stranico zvoènika kot pasivni radiator. Pri èemer so koncept nadgradili s tem, da je ta stranica narejna kot so narejeni pokrovi klavirja /lahko njim, ki so proizvajalci klavirjev/ in s tem uskladili višje harmonske vibracije s tistimi od klavirja.
Zvoènik kot tak je v najožjem krogu tistih zvoènikov res sposobnih realistièno predvajati ta instrument.
Koliko so zaradi tega kolorirani je drugo vprašanje. Ampak vsaj en cilj so dosegli u nulo. Ostale morda malo manj a še vedno zelo zelo na liniji z akustiènimi instrumenti.
-----------------------------------------------------------------------------------------
Pred leti sem imel priliko spoznati Nardija (sedaj je že pokojni) avtorja Legnophonic zvoènikov. Narejeni so bili iz 'tavole armoniche' (lesene plošèe ki se uporabljajo za godala), malo širši od enega Advent Loudspeakerja, s tem, da ni bilo zadnje stranice. Prednjo stranico pa je vzbujal, 'drezal' s tuljavo. V bistvu koncept 'exciterja'. Podobno kot ima sedaj Sony, ko trese kar cel TV ekran z dvemi exciterji da proizvaja zvok.
S @castorjem sva bila pri njem in nam je dal poslušati od saksofona do vse druge glasbe. Nepozabna izkušnja.
Potem (1993) sva se o tem pogovarjala z mojstrom Demšarjem, ki je bil navdušen nad idejo in razlagal da kako to lahko gre zelo nizko po frekvenci èe je panel dovolj velik.
_________________
Carpe Diem

[markoni]

Tako je !
_________________
Only trust your hart (ears) ! Elephant man ......

[ambasador]

[andrej]

Tako naj bo!

[longplay]

Ambasador ti bi lahko ustanovil eno avdiofilsko korporacijo kjer bi lahko spremenil svet na bolje z tvojimi idejami, in znanjem. Pisarija ne bo nikomur niè pomagala. Bi z tem postavil avdio na novo zaèrtane pojme avdio filozofije, in dodal nove trende. Avdio bi se dvignil iz propada kot feniks iz pepela.

[joztom]

Ja, ampak veèina audiofilov se je uèila razumeti razne tehniène podatke o opremi za namen raznih primerjav, še posebej razni white paper podatki o specialnih karakteristikah. V same teorije širjenja zvoka pa res redko kdo zagrize. To so teorije z brado, starejše, ki pa še kako veljajo. Dandanes je audiofilstvo prestižna veda, oprema se meri v preseganju nadpovpreènih cen, oblikovanje se podreja drugi, sodobno oblikovani opremi bivalnega prostora. Zato tudi redko kdo nabere starejše kose, ki so veliki in neprimerni za postavljanje v "odprte prostore" ki so zdaj še najraje kot prazne mesarije. Z nekaterimi vrhunskimi starinami pa si zlahka futraš dušo z glasbo, ostali s svojimi ceniki pa ego.
Zvoèniki z veè driverji za isto frekvenèno podroèje dajejo v primerjavi z optiko, neostro sliko. Res je edina izjema klavir, kateri se sliši iz strune, iz gusastega okvirja, iz lesenega ohišja in še z odbojem iz odprtega pokrova postrani.
V naravi osnovni zvok vedno prihaja do ušes najprej direkt in z vsemi svojimi harmoniki brez frekvenèno odvisnega faznega zamika, z raznimi odboji in harmoniki potem loèimo smer in barvo itd. S cenenimi pogoni, pa bogimi kabeljni, paralelnimi driverji, obrnjenimi v razliène smeri, pa to delamo že kar z izvirom. Jaz prisegam na enostavne, kapacitetno zadostne in iskre sisteme. Sistem je pa po definiciji izkljuèno samo tak sestav, ki DELA.

[bado.lambadowski]

[LightBit]

[LightBit]