Thorens SL-150

joztom · Objavljeno: Sob Jun 02, 2018 00:17 Naslov sporočila:

Razprava o odprtem zvoku je provokacija. Ăe je neka glava z veĂ¨jo dinamiko in z nezaduĹˇenimi visokimi toni in morebitni boljĹˇi sledljivosti v brazdi, govorimo o bolj odprtem zvoku. Ĺ ele prestop iz Shure tabora v kaj viĹˇjega, ti lahko fiziĂ¨no pokaĹľe, kaj je s tem miĹˇljeno. K sreĂ¨i ni edina pot samo plemenita MC varianta, ki izrecno zahteva mnogo znanja o nastavitvah geometrije, resonanc, pa do predojaĂ¨evalcev ali namenskih trafotov, potrebno je poznati Ĺˇe oĹľiĂ¨enje, interno v roĂ¨ki in eksterno povezovalno (impedanco, kapacitivnost in induktivnost). In to Ĺˇele, Ă¨e ostala oprema podpira tak napredek, Ă¨e pa to delamo na poĂ¨asnejĹˇih, vintage ojaĂ¨evalcih, to ne da nekega vrednega izplena, ker poĂ¨asnost izhodne stopnje duĹˇi dinamiko, ki je sicer na voljo. S prehodom iz Shure na AT se obiĂ¨ajno lahko jasno razbere ta razlika. Ne bo pa Ĺˇlo samo z opisovanjem, ampak s sliĹˇnimi probami pri kolegih. Res so nekdaj veĂ¨inoma propagirali SME roĂ¨ko z V15 glavo. Zakaj, ne vem, sicer na nekdanjih Marantzih, Sherwoodih, Pioneerjih ni tako slaba kobinacija. Imam kar nekaj Shure glav z eliptiĂ¨nimi iglami v Ĺˇkatlah, veĂ¨inoma so bile podarjene ob menjavi na viĹˇje. PosluĹˇam pa na Linn K5, ki pa je natanĂ¨nejĹˇa izvedenka opisane AT95, ker so jo delali za Linn. Vsi poznavalci pa itak veste o Ă¨em je govora. Kdor je v mojih Ă¨asih kupil LP12, je to dobil zraven zastonj in marsikomu potem ob podrobnem posluĹˇanju niti na misel niso hodile izboljĹˇave, le h gospodu L. smo Ĺˇli po rezerno glavo za vsak sluĂ¨aj. Seveda je Ortofonka MC za las bolje igrala, ampak za kakĹˇne denarne vloĹľke.

akacjan · Objavljeno: Sob Jun 02, 2018 23:59 Naslov sporočila:

Ok, joztom, hvala za tvoje razmiĹˇlanje. Sam sem s Shure v15 opravil Ĺľe sredi 80- tih in sem pozabil nanjo. Uporabljam Benz Lp, ki je zame ustrezna in korektna glava z vsemi prednostmi in slabostmi. LpA