Multimedia HI-FI Show 2017

leko1

Ni smisla iskati smisel v nesmislu,ker na koncu vse skupaj postane Ĺˇe enkrat nesmisel in ne nazadnje Ă¨e se nebi prepoznali v moji kritiki,se verjetno tudi nebi toliko razburjali,tako paĂ¨ ste se in to je to,vse debate je potrebno voditi tako,da vemo kaj govorimo in da nas drugi razumejo.

Ĺ e enkrat lep dan vam Ĺľelim,posluĹˇajte glasbo in ne mislite samo,da je vsak komentar napad na nekoga,to je bilo samo sploĹˇno mnenje in mnenje se lahko pove,razen Ă¨e ni forum rezerviran za komentarje doleĂ¨enih oseb in tega nisem nikjer opazil,je pa tako,Ă¨e mucku stopiĹˇ na rep zacvili.
_________________
Blagor siromakom, ki ne vedo da so.

ambasador

Prav niĂ¨ ni rezervirano, je odprto vsakemu.
Le tvojega mnenja o hifiju in zvokih nisem videl, ampak eno samo navadno Ĺˇimfanje.
Kar niti pribliĹľno ni kritika, ker Ă¨e bi kritiziral, bi citiral sporne odlomke izjav, jih razĂ¨lenil in nazorno prikazal kaj ne velja.
_________________
Carpe Diem

leko1

DAVOR

No konĂ¨no se je leko izpovedal...to bi lahko zaslutli Ĺľe po prvem postu, saj od vseh niti eden ni omenil zvok gramofona PM...mislim da je govora o tem.
Bom jaz prvi... posluĹˇali smo Brubecka na ploĹˇĂ¨i in MIRAUDIO dacu..enak komad.
Gramofon 2 klasi boljĹˇi v pogledu prostora dinamike timbra ...malo mogoĂ¨e napihnjeno ampak super za posluĹˇat. Dac suh kliniĂ¨en...paĂ¨ sabre. Ni mu ga uspelo ukrotit kot Ĺˇe marsikomu. Razstavljalec bolj ko je obraĂ¨al gumb bolj je pribijalo, zvoka pa ni bilo.
Ni nas treba pozivat, kaj kdo ima doma..kako velikega (sistem po vrednosti, imenih) itd...ker nima smisla. Noben razen izjem se tu ne izpostavljajo kaj kdo ima. To nima velike zveze z zvokom doma. Lahko ti nekdo naĹˇteje kaj ima, Ă¨e to ni upasano igra lahko slabo , ali Ă¨e ima poĹˇtimano v nulo pa par klas bolje. Kot sam veĹˇ ali poznaĹˇ sisteme za 100k eur in ne igrajo bog ve kako. Tako je tud na sejmu. Eni sistemi so igrali Ă¨ist mimo za moj okus, denarcev pa polno. Jim paĂ¨ ni uspela upasat sistema...ali pa je oprema na povpreĂ¨nem nivoju plaĂ¨a pa se imidg.
Sicer pa doĹľivljanje zvoka oziroma ocena je subjektiven pojem, kot je Ĺľe stokrat reĂ¨eno.
Na tem forumu Ĺľe zdavnaj nisem veĂ¨ kaj dost aktiven, ker so debate zelo neproduktivne. Tuji forumi so mi bolj zanimivi in Ĺľivi.
_________________
KISS- Keep It Simple and Smart

nek_do

dr.sah

torej je tu problem, ker nismo prehvalili ta gramofon?

leko1

ambasador

Evo, tudi jaz nisem povezal gramofona s teboj. Tista raĂ¨ka, ki ti po novem sluĹľi za znak, zavaja.
Na sejmu sem bil preseneĂ¨en, ker nisem priĂ¨akoval da bo premiera novega slovenskega gramofona. Prvi vtis? Zelo pohvalno.

Sem posluĹˇal tvoj gramofon in dobil obĂ¨utek zelo solidne maĹˇine, po mojem mnenju edina stvar, ki je v tistem sistemu delovala za prav. Glasba je lepo tekla, prijetno posluĹˇanje, je pelo.
Nisem se pa hotel poglobiti v detajle, ker mi zvok sistema kot celota ni deloval primeren za ocenjevanje. Tam bi zvoĂ¨nike (sorry) takoj zamenjal, ker v tistem prostoru niso delovali kot treba. Dosti nelinearno (na valove, z luknjami vmes) - ping-pong med basom in midbasom je botrovalo dokaj votli predstavi v tem podroĂ¨ju in se ne Ă¨udim PecotiĂ¦u ko je rekel da mu je zvok deloval skrĂ¨eno.
Tudi @davor pravi isto z drugimi besedami - dodajaĹˇ glasnost, teĹľe v zvoku pa od nikoder. Da gramofon nima niĂ¨ s tem je jasno, ker je digitalni izvor bil deleĹľen istih problemov. Poleg tega da je zvenel slabĹˇe - kar je dodatna pohvala gramofonu.

Lahko da v drugem prostoru ti zvoĂ¨niki krasno zvenijo, ma tam niso. Meni je zelo pomembno, da so osnovni toni instrumentov v sorazmerju med seboj. Za to doseĂ¨i mora biti 'kemija' prostora (na basu/midbasu) z zvoĂ¨nikom bistveno boljĹˇa kot je bilo tam sliĹˇati. Vem pa, da se z doloĂ¨enimi ploĹˇĂ¨ami tega ne opazi takoj.

Sem si pa gramofon ogledal. Deluje zelo odporno na vibracije. Mimogrede - si uporabil pancer vezano ploĹˇĂ¨o? Ta je pravi ubijalec vibracij. Draga, ma dobra, dobra. Ni kaj, izgleda si dobro ujel problematiko konstrukcije. ImaĹˇ pa Ĺˇe dobro izhodiĹˇĂ¨e da lahko zunanjo obliko in finiĹˇ povrĹˇin spreminjaĹˇ/prilagajaĹˇ glede na okus interesentov. Verjetno boĹˇ to dal v promet - pa me zanima tudi cenovni rang.
Predvsem pa bi si Ĺľelel, da bi povedal katere cilje si zasledoval, kaj ti je pomembno pri analogni reprodukciji. DoloĂ¨ene stvari so takoj, na prvo oko vidne, vse pa ne. Sploh pri roĂ¨ici.
Bravo!
ps:
Nisem hotel pohiteti s komentiranjem zaradi:
a) ker je premiera narejena v tiĹˇini, kot bi avtor ne hotel publicitete
b) ker je pomembno da je prva predstavitev uĂ¨inkovita/naredi moĂ¨en vtis, kar ni bil sluĂ¨aj, glede na zgoraj opisano in ne moreĹˇ dati kredibilne ocene v takem. Tudi sedaj nisem izpostavil zvoĂ¨nih lastnosti, ampak samo obĂ¨utke/feeling da je po vsej verjetnosti zelo ok.
c) ker sem Ă¨akal da se avtor javi. Kar si se, samo da nisem tega povezal.
eh, komunikacija, komunikacija..
_________________
Carpe Diem

leko1

Na en naĂ¨in se popolnoma strinjam s teboj Ambasador,pomislil sem da gre enostavno za velikokrat prisotno fovĹˇijo in sem sled tega reagiral tako kot sem in Ă¨e sem koga po nepotrebnem uĹľalil se mu tokrat opraviĂ¨ujem,ker to dejansko ni bil moj namen.
Sama predstavitev gramofona in roĂ¨ke je nastala spontano in na en naĂ¨in prehitro.Lep dan naprej.
_________________
Blagor siromakom, ki ne vedo da so.

TUTTI · Objavljeno: Čet Dec 21, 2017 18:13 Naslov sporočila:

MHS team