Premalo basa, reĹˇitev?

ZigaS · Objavljeno: Pet Mar 25, 2016 08:53 Naslov sporočila:

Haha

Evo Ĺˇe tegale sem naĹˇel, oĂ¨itno je to star model ampak predvidevam, da je ravno tako tober:
http://shop.archus-hifi.com/si/subwoofer/561-rel-t-5.html

Mnenja?

delfinus · Objavljeno: Pet Mar 25, 2016 09:13 Naslov sporočila:

Ni popolnoma enako, ker po prvi varianti gre signal samo preko predojacevalne stopnje in RCA kablov direktno na sub. Pri drugi varianti preko zvocniskih kablov pa gre isti signal, ki gre tudi na zvocnike tudi na sub. Razlike niso velike, so pa. Zaznavne so pri bolj homogenem zvoku. Pri meni v prakasi prikljucitev preko zvocniskih izhodov omogoca boljso integracijo suba z main zvocniki. V praksi je to tako, da ne locis, da subi spilajo posebej, ampak imas glasbo main zvocnikov in suba povezano brezsivno. In RELi so odlicni v tem. REL je tudi specializiran samo za izdelavo subov in tudi to je ena referenca. Vedo kaj delajo in zakaj priporocajo taksno prikljucitev.

Da se mal bolj zakompliciram. Sam uporabljam tako Hi-Level kot tudi Low-Level prikljucitev. High Level je aktivna pri poslusanju stereo glasbe (povezava stereo ojacevalec-sub). Low Level pa pri gledanju filmov (povezava A/V receiver - sub). REL je tako fleksibilen, da omogoca uporabo obojega in tudi frekvencni rez in gain si potem posebej nastavis za High Level kot tudi Low Level input.

Je pa se nekaj cenovno ugodnejsih alternativ RELu. Eno je omenil gwb in sicer BK electronics ali pa MJ Acoustics. Vsi so Britanci.

lp, d.
_________________
If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown

epic · Objavljeno: Pet Mar 25, 2016 10:17 Naslov sporočila:

@Delfinus, si me prehitel!

Torej, BK Electronics je - kar se koliĂ¨ine prodaje svojih izdelkov tiĂ¨e - manjĹˇe podjetje. Slednje pa nikakor ne pomeni, da ne vedo, s Ă¨em imajo opravka. PraktiĂ¨no celotna paleta prvotnih REL-ov, vse do serije Q je plod dela BK Electronics-ovih moĹľ. Enako velja danes - mnogo subov sicer renomiranih firm nastaja v njihovi tovarni.

So pa pri BK ugotovili, da si kos kruha lahko odreĹľejo tudi sami. Na njihovi spletni strani si lahko ogledaĹˇ ponudbo. Njihov XXLS 400 te olajĹˇa za dobrih 400 Funtov + poĹˇtnina. LoĂ¨eni gaini, kot ti je opisal Delfinus so na voljo tudi tu.

Slaba stran - izredno ugodna cena gre na rovaĹˇ naĂ¨ina poslovanja, nimajo distribucijske mreĹľe, naroĂ¨ila le direktno v tovarni.

Druga alternativa (ali tretja) pa je proizvajalec SVS.

Pobezaj po netu, testov je dovolj. Se pa veĂ¨ini ocenjevalcev pri konĂ¨ni oceni proizvodov omenjenih proizvajalcev obiĂ¨ajno zapiĹˇe - razmerje med ceno in kvaliteto je naravnost odliĂ¨no.

Ăe te ravno ne tiĹˇĂ¨i debela denarnica v hlaĂ¨nem Ĺľepu - razmisli. Morda tudi zaradi dejstva, da je s subi najlepĹˇih prvih nekaj minut, kasneje pa se obiĂ¨ajno priĂ¨no malo manj sreĂ¨ni dnevi. Res je malo proizvodov, ki se zlijejo z osnovnimi zvoĂ¨niki in ne postanejo dominantni v smislu tega, da med posluĹˇanjen glasbe ves Ă¨as lahko sliĹˇimo napihnjeno, prepovdarjeno delovanje suba. Hudo vaĹľna je tudi pravilna postavitev. Vse napisano velja zgolj za stereo sistem, ki sluĹľi posluĹˇanju glasbe. O hiĹˇnem kinu nimam pojma.

Ĺ e neĂ¨esa sem se spomnil. Utegnilo bi se ti dogajati, da ti akustiĂ¨no moĂ¨no nagaja prostor. Lahko je manjko basa najbolj opazen ravno na mestu, ki si ga izbral za posluĹˇanje. Vzemi stol in se z njim poĂ¨asi pomikaj proti zvoĂ¨nikom - glede na to, da si od njih trenutno med posluĹˇanjem oddaljen skoraj 4m, imaĹˇ dovolj maneverskega prostora. Me pa moti tudi postavitev mize in stolov.

Ne smeĹˇ pa pozabiti dveh dejstev - Marantz le s teĹľavo napaja tvoje zvoĂ¨nike, majceni mid-sub driverji pa, Ĺľal, v tako velikem prostoru ne morejo narediti Ă¨udeĹľa. Poizkusi z boljĹˇim ojaĂ¨evalcem.

V kolikor si lahko kje izposodiĹˇ kaj od tistega, kar bi kupil - pot pod noge.
Ne kupuj zgolj po priporoĂ¨ilih - saj veĹˇ - vsi ti svetujemo po svojih moĂ¨eh in izkuĹˇnjah. Slednje pa ne pomeni, da bi nasvet ustrezno deloval tudi v praksi v tvojem sistemu in prostoru.

delfinus · Objavljeno: Pet Mar 25, 2016 10:28 Naslov sporočila:

Jep, se strinajm. Tudi ojacevalec ti bo spihal prah na main zvocnikih. Ampak to ponavadi pomeni nekaj dobrega. Iz prve roke, ce zelis res odlicno kontrolo na basu je tukaj Gryphon, ampak to stane, tudi rabljen ni poceni. Ni pa edini, da ne bo pomote. Za primerjavo, moj prejsnji ojacevalec je bil Marantz PM-KI Pearl Lite, tako da poznam karakter zvoka tudi modernejsih Marantzov in sem se danes fan. Za isti denar je skoraj nemogoce dobiti boljse.
Glede na budget, pa z dejstvom kaj zelis, pa se mi zdi sub bolj racionalna odlocitev. Le prav mora biti izbran, nastavljen in postavljen in je majka. Zafilas pa lahko tocno tisto kar ti manjka.

lp, d.
_________________
If it sound good and it feel good, then it's musical - James Brown

miĹˇolin · Objavljeno: Pet Mar 25, 2016 11:32 Naslov sporočila:

Ja, absolutno, Ă¨e dodam k temu, kar je epic napisal. Med zvoĂ¨niki in posluĹˇalcem naj ne bo niĂ¨esar (Ĺˇe najmanj pa miza, ki ima ogromno odbojno povrĹˇino - bogve kam ti to zvok odnese). Za iskanje optimalne pozicije so dobre dve - tri osnovne metode (brez meritev). Prva je, da najdeĹˇ neko dobro pozicijo za zvoĂ¨nike in si potem poskuĹˇaĹˇ s stolom najti idealno mesto posluĹˇanja. Druga variantq je (Ă¨e imaĹˇ mesto posluĹˇanja fiksno), da si daĹˇ zvoĂ¨nike na kolesca in jih malo voziĹˇ po sobi naokoli (to ti govorim zato, ker zna bit zoprno pri zvoĂ¨nikih, ki so na konicah, da jih okoli premeĹˇĂ¨aĹˇ). Jaz sem to reĹˇil tako, da sem odvil konice, navil kolesca za pisarniĹˇke stole na podstavek - matice lahko uporabiĹˇ iste, kot jih imaĹˇ sedaj na konicah, in se Ĺˇel prestavljanje. To je super varianta tudi v primeru, Ă¨e je optimalni poloĹľaj zvoĂ¨nikov tam,
kjer ti onemogoĂ¨a sicer normalno uporabo prostora (kar je zelo zelo verjetno). V tem primeru si lahko zvoĂ¨nike parkiraĹˇ v kot sobe in jih zaĹˇibaĹˇ ven, kadar posluĹˇaĹˇ muziko. Zelo komot. PS: fajn je imeti kolesca, ki imajo zavoro. Smile

Sicer malenkost izgubiĹˇ na pravilni disperziji (ker so ti zvoĂ¨niki narejeni tako, da morajo biti nagnjeni nazaj), ampak se okoli tega ne bi sekiral. Tretja varianta je kombinacije variante A in B.

ZigaS · Objavljeno: Pet Mar 25, 2016 18:44 Naslov sporočila:

Fantje najlepĹˇa hvala za tako obĹˇirne odgovore! Mislim, da sem sedaj dobil vse informacije in je na meni, kako se bom odloĂ¨il. OjaĂ¨evalca nekako ne bi rad menjal (Ĺľe zaradi tega, ker lepo paĹˇe skupaj s predvajalnikom Very Happy

).

ZvoĂ¨nike sem tudi Ĺľe malo prestavljal in se resniĂ¨no boljĹˇe sliĹˇi, Ă¨e so bolj spredaj. Sicer se punca malo pritoĹľuje ampak se bo Ĺľe navadila.

Glede na napisano se bom res najbrĹˇ odloĂ¨il za Rel-e, samo jih moram nekje zvohati za malo bolj ugodno ceno. Ăe ne bo Ĺˇlo pa potem BK, kot ste mi svetovali. Z Darkom iz Inteka sem se Ĺľe pogovarjal in bom Ĺˇel Rel-a posluĹˇati naslednji teden k njemu, jutri pa v Sonusart tisti dve opciji, ki sem ju zgoraj prilimal, da sliĹˇim na lastna uĹˇesa kakĹˇna je razlika.

Vsekakor bom poroĂ¨al o sliĹˇanem in tudi konĂ¨ni odloĂ¨itvi. Ăe ima pa kdo Ĺˇe kaj za dodati bom pa z veseljem prebral.

ZigaS · Objavljeno: Pon Apr 11, 2016 08:17 Naslov sporočila:

Po dobrem premisleku sem se na koncu odloĂ¨il za Sunfire sds-12 sub. AleĹˇ iz Playrooma mi je posodil en Q acoustics sub (hvala Ĺˇe enkrat), da sem posluĹˇal, Ă¨e je sub tisto kar iĹˇĂ¨em. Ĺ˝e z bolj osnovim subom je bilo sliĹˇati bistveno bolje, tako da sem se potem odloĂ¨il za Sunfire po njegovem priporoĂ¨ilu. Sem zelo zadovoljen in upam, da bo Ĺˇe nekaj Ă¨asa tako Very Happy